Zentrale Punkte der Vorträge zu beiden Datenbankensystemen waren die Aspekte Performance, Verfügbarkeit und Lizenzierung sowie die daraus resultierenden Kosten.

Performance

Im Vergleich zu einer Lösung mit nativer Hardware ist bei virtualisierten DB-Umgebungen mit Performance-Einbußen in der Größenordnung von 5-10% zu rechnen. Best-Practices und Empfehlungen, um diese Zahlen auch wirklich zu erreichen, werde ich im Rahmen unseres Webcasts am kommenden Dienstag geben.

Verfügbarkeit

Brauche ich einen RAC oder einen Microsoft Cluster – oder kann ich das Thema Hochverfügbarkeit auch mit den VMware-Mitteln Fault Tolerance, HA, DRS und VMotion bedienen? Aus meiner Sicht bietet VMware auf jeden Fall kostengünstige Alternativen, deren Einsatzmöglichkeit von Kunde zu Kunde im Einzelfall evaluiert werden müssen. Grundsätzlich stimme ich dem hier vorherrschenden Tenor zu, dass das Business zu entscheiden hat, welchen Preis es für welchen Level an Ausfallsicherheit zu zahlen bereit ist. Darauf aufbauend müssen die SLAs und folglich auch die passende IT Infrastruktur abgeleitet werden.

Lizenzierung

Das Thema Lizenzierung ist besonders von zwei Seiten interessant. Zum einen basieren die Lizenzierungs-Modelle sowohl von Oracle als auch von Microsoft auf der Anzahl der Computer oder der CPUs (physical Cores). Wenn ich also durch den Einsatz von VMware die Packungsdichte pro Server erhöhe und mehrere Datenbanken auf einem ESX-Host platziere, kann ich ggf. die pure Anzahl an Lizenzen reduzieren.

Zum anderen kann ich durch “alternatives Clustering” (siehe Abschnitt oben zu Verfügbarkeit) hochverfügbare Applikationen auch mit dem Einsatz von Standard-Versionen der Datenbanksysteme erhalten. Teure Komponenten wie beispielsweise Oracle RAC und Microsoft Cluster werden ggf. nicht mehr benötigt.

Nähere Informationen zum Thema “VMware und Datenbanken” sind auch unter http://www.vmware.com/solutions/business-critical-apps/ zu finden.

Zertifizierung

Noch ein Wort zum Thema “Oracle zertifiziert kein VMware!”. Das ist richtig, liegt aber auch daran, dass Oracle grundsätzlich nur Betriebssystem-Hersteller zertifiziert. Oracle wird beispielsweise auch keine Brocade Switches zertifizieren. Allerdings hat Oracle Red Hat Linux als OS zertifiziert und VMware Red Hat Linux als Gastsystem – indirekt ist VMware also durchaus zertifiziert.

Daher die klare Aussage von VMware: No Worries!

In unserem kostenfreien Seminar bieten wir Ihnen einen Überblick zum Thema Desktop-Virtualisierung und stellen die brandaktuelle VMware View Version 4.5 vor. Neben den einzelnen Vorträgen hantieren wir auch wieder am lebenden Objekt und bieten abermals eine LIVE-Demo an: Hierbei kommen neben einer  vSphere-Infrastruktur mit Shared Storage, sowie allen relevanten View-Komponenten auch unterschiedliche Thin Client-Lösungen von Wyse und Pano Logic zum Einsatz.

Die Vorträge:

• Einführung in das Thema Desktop-Virtualisierung
• VMware View 4 in der Praxis
• Virtual Desktop und Unified Storage. Integrierte Lösungen von VMware und EMC
• Live-Demo

Falls Sie also Lust bekommen haben, am Event teilzunehmen: Es sind noch wenige Restplätze frei!  Zögern Sie also nicht und melden Sie sich noch heute unter diesem Link an.

Wir freuen uns, Sie persönlich auf unserem Event kennen zu lernen.

Darüber hinaus kann ich versprechen, dass wir auch in der kommenden Saison unsere Philosophie weiterführen und technisch hochwertige Blogartikel veröffentlichen werden. Ich möchte mich auch für die Treue unserer Fans (bzw. Bloglesern) bedanken und  für Themenwünsche, Feedback und ehrliche Kritik an dieser Stelle werben, um unser Online-Angebot stetig zu verbessern.

Ach ja, falls Sie Interesse daran haben, unser Team live zu erleben, sei es im Heimspiel bei uns oder zu gast in Ihrem Stadion,wenden Sie sich bitte einfach an virtualisierung@consol.de

1. Virtualisierung ist das Thema, Desktop Virtualisierung wird das Thema in 2011 und am Ende steht die große Cloud, welche mit der Industrialisierung der IT gleichzusetzen ist.
2. Gute Beratung bei Virtualisierungsprojekten ist der Schlüssel zum Erfolg (gerade wenn es um das Thema Security geht).
3. VMware ist und bleibt Marktführer bei Virtualisierung.
4. Unser Artikel 5 Sünden bei der Virtualisierung kam aber auch haargenau zum richtigen Zeitpunkt, da die Themen Wildwuchs und Lizenzen zentral behandelt wurden.

Aber im Ernst, ich hatte wirklich das gleiche Gefühl, wie bei einigen Events zuvor, dass alle von private und public Clouds reden, es jedoch niemand umsetzen kann und will (vor allen Dingen aus Gründen des Datenschutzes und der allgemeinen Unsicherheit). Dennoch ist sich jeder ganz sicher, dass wir unmöglich an der Cloud vorbeikommen. Aber hat beispielsweise wirklich jedes kleinere und mittelständische Unternehmen ein Rechenzentrum, das “vercloudifiziert” werden muss und soll? Ich bin skeptisch.

Interessant fand ich auch die Aussage über mögliche Zukunftschancen im Bereich Cloud Computing und die liegen laut Marktforschung im Bereich der Beratung von Hybrid Clouds. Was ist das nun wieder? Im Prinzip geht es darum, Dienste aus der Private Cloud, sprich der Virtualisierungslösung plus der abgebildeten Geschäftsprozesse und Dienste aus der Public Cloud (Amazon, Salesforce, …), zu integrieren bzw. zu verbinden. Zudem kombinieren wir dann auch noch möglichst geschickt SaaS, PaaS und IaaS (Software-, Platform- und Infrastructure as a Service) und schon haben wir den Zukunftsmarkt der IT Professionals aus dem Boden gestampft.

Auch die Aussage: “..unter diesen Umständen wird es frühestens 2011 die ersten wirklichen Desktop-Virtualisierungsprojekte geben?!” verwunderte mich doch sehr, da meiner Meinung nach das Thema voll im Gange ist und jetzt die Weichen gestellt werden. Auf der anderen Seite habe ich aber auch nichts dagegen, wenn sich die Konkurrenz erst in einem Jahr mit dem Thema beschäftigt.

Viel Spaß beim Nachlesen. Für Kommentare und Anregungen sind wir auch zu diesem weniger technischen Thema dankbar.

Mein Kollege Daniel Reinold hat kürzlich den Redakteueren von SearchDataCenter.de zu solchen und weiteren Überlegungen im VDI-Umfeld Rede und Antwort gestanden. Natürlich haben wir das komplette Interview mit dem Titel Wie praxistauglich ist Desktopvirtualisierung? für Sie bereitgestellt. Falls Sie danach noch immer Fragen auf dem Herzen haben, gilt wie immer: Lassen Sie es uns wissen. Gerne besprechen wir Ihre speziellen Anforderungen im Bereich Desktopvirtualisierung auch bei Ihnen vor Ort.

Neben unserem Film zur Veranstaltung, inklusive dreier Interviews von Seminarteilnehmern, haben wir auch eine kleine Fotogalerie mit Impressionen vom Tage für Sie bereitgestellt. Wir möchten uns an dieser Stelle nochmals bei allen Teilnehmern recht herzlich bedanken, ich glaube man sieht auch, wie viel Spaß uns die Veranstaltung gemacht hat.

View Photo Album

Nachdem die BAUMA und die isländische Rauchwolke die Anreise unserer Gäste und somit den Start der Veranstaltung etwas verzögerten, fanden sich doch nach und nach rund 50 Teilnehmer ein. Nach Vorstellung der Referenten und der Veranstaltungs-Partner,  erfolgte meine rund halbstündige allgemeine Einführung in das Thema Desktop-Virtualisierung.

Anschließend hielt Andreas Stoll einen technischen Vortrag zum Thema VMWare View 4, der gegen Ende in eine sehr angeregte und lebhafte technische Diskussion zwischen den Seminarteilnehmern, unseren Partnern und uns selbst mündete.

Nach einem Gastvortrag von EMC zum Thema EMC Celerra: Infrastruktur für VMware vSphere 4, wartete auf die hungrigen Seminarteilnehmer ein Fingerfood-Mittagsbuffet, das von angeregten und interessanten Gesprächen, gepaart mit gegenseitigem Kennenlernen und schönem Wetter auf der Terrasse untermalt wurde.

Am frühen Nachmittag stellten dann Daniel Reinold und Sebastian Kayser VMware View 4 am lebenden Objekt vor. Zentrale Komponenten der Präsentation waren:

Die aus vier ESX-Servern bestehende View4-Infrastruktur, die auf einem Intel-Modular-Server von Tarox liefen, sowie 2 Demo-Points mit Thin Clients und ein mit Webcam, Lampe und Mac-Book simulierter Tageslichtprojektor.

Der Event schloss mit fachlichen Diskussionen an den beiden Demo-Punkten, wo wir den Kunden ermöglichten mit unserem Testsystem hautnah in Kontakt zu treten.

Während aller Vorträge von ConSol*-Mitarbeitern gab es übrigens für das Publikum jeweils ein Exemplar der neuen vSphere4-Bibel “VMware vSphere 4 – Das umfassende Handbuch” zu gewinnen. Eine Kurzrezension des Werkes von unserer Seite ist diesem Blog zu entnehmen.

Insgesamt war es aus unserer Sicht ein sehr gelungener Event, bei dem uns das Engagement und Mitarbeit unserer Gäste extrem positiv überraschte. Wir freuen uns daher schon auf den nächsten Event, jedoch nicht ohne darauf hinzuweisen, dass ab Mitte der Woche der Film zum Event in diesem Blog verfügbar sein wird.

Mögliche Ziele wären z.B.

• Kostenreduktion
• Anzahl der Server verringern und folglich Strom sparen
• Umgebungen zu standardisieren
• Den “Coolness”-Faktor erhöhen
• Datensicherheit verbessern
• Vereinfachung von IT-Compliance
• Unternehmenszusammenschlüsse
• Abhängigkeiten zu externen Lieferanten reduzieren

Neben den Zielen spielen aber auch die vorhandenen Gegebenheiten eine große Rolle bei der Auswahl der richtigen Lösung. Das heißt: Welche bereits bestehenden Systeme kann ich wiederverwenden, bzw. welche muss ich neu anschaffen? Habe ich Virtualisierungs-Know-how im Hause oder muss ich es mir extern zukaufen? Welche Art von Lizenzen – sowohl Client als auch Server – habe ich bereits, und welche kann ich wiederverwenden?

Wenn all diese und noch viel mehr Ansatzpunkte geklärt sind – und nur dann – macht es aus meiner Sicht einen Sinn, die Migration hin zu einer virtualisierten Umgebung zu planen. Essentiell hierbei ist, das Projekt wirklich zu planen und nicht mal “so nebenbei” zu erledigen. Dabei ist es wichtig, die Ziele und die damit verbundenen Use Cases immer mit den Anwendern zusammen zu erarbeiten, sie zu priorisieren und gemeinsam zu testen. Falls dies nicht geschieht, besteht die Gefahr, dass Ihre Virtualisierungslösung nicht den gewünschten Erfolg bzw. die nötige Akzeptanz erzielen wird.

Wer noch nicht genug von Features gehört hatte, konnte sein Wissen bei zwei anschließenden Vorträgen der Hauptkonkurrenten Citrix und VMware (vertreten durch DNS) weiter vertiefen. Im Fokus standen selbstredend die Desktop-Virtualisierungs-Produkte Citrix XenDesktop 4 und VMware View 4. Interessant fand ich die Tatsache, dass – obwohl beide Anbieter versuchten, sich voneinander weitmöglichst abzugrenzen – viele Folien inhaltlich nahezu kongruent waren.

Nach einem vorzüglichen Mittags-Buffet und diversen Produkt-Vorstellungen der Sponsoren, kam mein persönliches Highlight der Veranstaltung, ein Vortrag zu Migrationsstrategien für Desktop-Virtualisierung. Sehr erfreulich empfand ich, dass der Vortrag herstellerunabhängig war und – übrigens ähnlich der ConSol*-Strategie - die mit Virtualisierung angestrebten Ziele und die im Unternehmen vorhandenen Voraussetzungen überprüft. Wichtigste Aussagen waren für mich in diesem Zusammenhang:

• Keine VDI Lösung ist wie die andere
• VDI ist weder Technologie noch “Die Lösung”
• VDI ist nicht grundsätzlich kostengünstiger als klassische Clients
• Alle Stakeholder im Unternehmen müssen beim Entscheidungsprozess aus Akzeptanz-Gründen eingebunden werden
• Ein Umstieg auf VDI muss vollständig geplant werden
• Nutzung von Experten Know-how

Das Tech Forum schloss mit einem Blick in die Zukunft und dem Thema VDI als Service in der Cloud.

Insgesamt war es eine gelungene Veranstaltung mit sehr heterogenem Publikum. Anhand der geführten Gespräche und Stimmungen glaube ich, dass das Thema Desktop-Virtualisierung bereits dieses Jahr über großes Potential verfügt, allerdings nicht der – von vielen Seiten vermutete - Riesen-Hype wird, da dieser Markt für viele Interessenten einfach noch zu jung und dynamisch ist. Ohne Frage steckt aber in dem VDI-Markt erhebliches Wachstumspotential und ich denke, dass der Kuchen groß genug für alle sein wird.