<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Virtualisierung &#187; VDI</title>
	<atom:link href="http://blog.consol.de/virtualisierung/tag/vdi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.consol.de/virtualisierung</link>
	<description>Desktop / Client Virtualisierung, VMware - Beratung, Implementierung und Betrieb aus einer Hand</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Nov 2011 07:41:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
		<item>
		<title>Wie praxistauglich ist Desktopvirtualisierung?</title>
		<link>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/05/28/wie-praxistauglich-ist-desktopvirtualisierung/</link>
		<comments>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/05/28/wie-praxistauglich-ist-desktopvirtualisierung/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 06:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Christian Botta</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Events]]></category>
		<category><![CDATA[Virtuelle Desktops]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.consol.de/virtualisierung/?p=1029</guid>
		<description><![CDATA[Beim kürzlich ausgerichteten VMware View Seminar gab es neben vielen technischen Fragen oftmals auch die Frage nach der Praktibilität von Desktop-Virtualisierung. Für die einen ist es gehypter Trend für die anderen bereits hilfsbringender Alltag. Mein Kollege Daniel Reinold hat kürzlich den Redakteueren von SearchDataCenter.de zu solchen und weiteren Überlegungen im VDI-Umfeld Rede und Antwort gestanden. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Beim <a href="/virtualisierung/2010/04/28/vmware-view-4-event-die-optische-nachlese/">kürzlich ausgerichteten VMware View Seminar</a> gab es neben <a href="/virtualisierung/2010/05/04/fragen-und-antworten-zur-ddss-veranstaltung-vom-19-april-in-der-ihk-akademie/">vielen technischen Fragen</a> oftmals auch die Frage nach der Praktibilität von Desktop-Virtualisierung. Für die einen ist es gehypter Trend für die anderen bereits hilfsbringender Alltag.</p>
<p>Mein Kollege Daniel Reinold hat kürzlich den Redakteueren von SearchDataCenter.de zu solchen und weiteren Überlegungen im VDI-Umfeld Rede und Antwort gestanden. Natürlich haben wir das komplette Interview mit dem Titel <a href="http://www.searchdatacenter.de/themenbereiche/virtual-desktop-infrastructure/strategien/articles/264060/">Wie praxistauglich ist Desktopvirtualisierung?</a> für Sie bereitgestellt. Falls Sie danach noch immer Fragen auf dem Herzen haben, gilt wie immer: <a href="http://www.consol.de/kontakt/">Lassen Sie es uns wissen</a>. Gerne besprechen wir Ihre speziellen Anforderungen im Bereich Desktopvirtualisierung auch bei Ihnen vor Ort.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/05/28/wie-praxistauglich-ist-desktopvirtualisierung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alternative in der Desktop-Virtualisierung: VDI-in-a-box</title>
		<link>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/02/10/alternative-in-der-desktop-virtualisierung-vdi-in-a-box/</link>
		<comments>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/02/10/alternative-in-der-desktop-virtualisierung-vdi-in-a-box/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:23:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ralf Müller</dc:creator>
				<category><![CDATA[Virtualisierungssoftware]]></category>
		<category><![CDATA[Virtuelle Desktops]]></category>
		<category><![CDATA[Desktop]]></category>
		<category><![CDATA[Kaviza]]></category>
		<category><![CDATA[VDI]]></category>
		<category><![CDATA[Virtualisierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.consol.de/virtualisierung/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[VMware View und Sun VDI sind bekannte Produkte für die Desktop-Virtualisierung. Kaviza bietet hierzu mit VDI-in-a-box eine Alternative an. Die wesentlichen Vorzüge liegen in der Bereitstellung des Installationspakets als Virtual Appliance und im somit sehr komfortablen Import über vCenter. Alle notwendigen VDI-Komponenten sind bereits enthalten. Die virtuelle Maschine, die dann nach erfolgreicher Installation vorhanden ist, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!-- 		@page { margin: 0.79in } 		P { margin-bottom: 0.08in } -->VMware View und Sun VDI sind bekannte Produkte für die Desktop-Virtualisierung. Kaviza bietet hierzu mit <strong>VDI-in-a-box</strong> eine Alternative an. Die wesentlichen Vorzüge liegen in der Bereitstellung des Installationspakets als Virtual Appliance und im somit sehr komfortablen Import über vCenter. Alle notwendigen VDI-Komponenten sind bereits enthalten. Die virtuelle Maschine, die dann nach erfolgreicher Installation vorhanden ist, basiert auf Ubuntu Linux 8.04.2 und wird als<strong> Kaviza Manager virtual Appliance (kMGR) </strong>bezeichnet. Aufgabe des kMGR ist die Erzeugung und Verwaltung der virtuellen Desktops, auf die die Benutzer per Webbrowser von einem ThinClient oder PC zugreifen.</p>
<p>Aktuell werden die folgenden Hypervisor-Versionen unterstützt:</p>
<ul>
<li><em>ESX Server 3.5/ ESXi 3.5 Updates 3&amp;4</em></li>
<li><em>ESX Server 4.0 / ESXi 4.0</em></li>
<li><em>Virtual Infrastructure Client oder vSphere Client für die Installation der gelieferten Appliance</em></li>
</ul>
<p>Für die virtuelle Maschine, welche dann in VDI-in-a-box verwendet wird, gelten aktuell unter anderem die folgenden Einschränkungen:</p>
<ul>
<li><em>nur Windows XP (32-Bit) oder Windows 7 (32-Bit)</em></li>
<li><em>dürfen nur EIN disk image mit maximal 35Gb haben</em></li>
</ul>
<p>Die virtuellen Desktops, welche vom <strong>kMGR</strong> erstellt und verwaltet werden, beinhalten das Desktop-Betriebssystem, eine oder mehrere Applikationen und den <strong>Kaviza Desktop Agent (kDA)</strong>. Dieser ist für die Kommunikation mit dem <strong>kMGR</strong> zuständig und protokolliert Login-Vorgänge der Benutzer, sowie den Zustand der virtuellen Desktops. Zur Administration des <strong>kMGR</strong> steht eine Web-basierte Konsole bereit.</p>
<p>Existieren weitere Hypervisor mit installiertem <strong>kMGR</strong>, ist es sinnvoll, diese zu einem <strong>Kaviza Grid </strong>zu verbinden. Hierdurch wird eine Lastverteilung, eine Koordination der VM-Aktivitäten und Ausfallsicherheit gewährleistet. Da das <strong>Kaviza Grid</strong> selbständig verwaltet wird, ist die Verwendung von VMware HA, VMware DRS und vMotion nicht unterstützt.</p>
<p>Wie bei Sun VDI gibt es bei virtuellen Desktops von <strong>VDI-in-a-box</strong> die Möglichkeit diese einfach &#8220;mitzunehmen&#8221;. Dies bedeutet, dass, wenn der Benutzer sich vom Desktop eines Endgerätes trennt und sich an einem anderen Endgerät wieder anmeldet, er seinen zuvor benutzten Desktop 1:1 wieder vorfindet. Die Liste der Merkmale wird ergänzt durch zeitbasierte, dynamische Desktops, beispielsweise für Schichtarbeiter oder für Arbeiten im Lab, sowie durch statische und Kiosk-Mode Desktops. Bei der zuletzt genannten Möglichkeit wird nach jedem Gebrauch ein neuer Desktop zur Verfügung gestellt, welcher auch eingeschränkten Zugriff beinhalten kann.</p>
<p>Die <strong>Zielgruppe </strong>für VDI-in-a-box von Kaviza dürften in erster Linie Schulungs- und Testumgebungen oder auch die Produktionsumgebungen von kleineren bis mittelgroßen Firmen sein. Denkbar sind natürlich auch noch andere Einsatzgebiete.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.consol.de/virtualisierung/2010/02/10/alternative-in-der-desktop-virtualisierung-vdi-in-a-box/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

